最近，土浙江卫视的关于一档综艺节目《天赐的声音》突然大火，一个本来是天赐太升关于唱歌的节目，上热搜的音丁却都是一些和歌曲无关的话题，而话题的说高开发者“丁太升”也同样火了一把。最近的看法一期节目里，关于说高进声音“土”的土问题也引发了人们关于音乐什么是“土”的大讨论。今天我就以客观的关于角度分析一下这个问题。

        首先说一下“土”在今天到底是天赐太升个什么样的词呢？费孝通先生写过一本书《乡土中国》，他在里面明确的音丁表示过去的中国就是乡土的，这是说高它的特色，这不含褒义或者贬义。看法的土确，在改革开放以前，关于据1978年统计中国的天赐太升城市人口占比为17.8%，还主要集中在中东部较为发达的地方，其他地方更少。

那个时候全国所提倡的精神是“艰苦奋斗、踏实肯干，”所以在那时你说一个人“土气”是一种夸赞，说明这个人热爱劳动，身上的“土气”像战士身上的弹孔、老师用过的粉笔以及消防员那被火灼烧过的痕迹，这是对一个人劳动的肯定，没有偷懒。同时你说一个人“洋气”就好像这个人不接地气，整天不务正业，打扮的花枝招展像是要干啥一样。后来随着改革开放进程的加快，城镇化率已经超过一半在2017年达到了58.5%，同时4G网络的普及，让城市和农村没有了距离，分界线也变得模糊。越来越多的人从农村来到城市，他们开始脱离土地，人和土地的联系已经被柏油马路和高楼大厦给隔绝开来，以前人们在土地里找吃的，现在人们吃的东西要经过工厂或者运输，这就使得人和土地的联系变弱，人已不在感恩土地给饭吃，人和土的联系就剩下了“身上的灰尘”，土让人们的衣服变脏，人们就开始讨厌土，但凡沾点土就赶紧伸手拍打掉，再加上改革开放让人们看到了中国和西方国家的差距，洋玩意慢慢的进入中国，进来的还有审美和音乐，这个时候“乡土社会”的“土”就是out落伍的意思。今天我们说一个人“土”已经不是一种中性词或者褒义词，而是十足的贬义词。当你和朋友聚会，你穿的你觉得挺好看的衣服，被别人当众说“好土啊！！！”这你会觉得很丢人，她看不起我，这会“土”已经成了一种侮辱，侮辱一个人的审美和尊严，就连你去说一个以前种庄稼的农民“好土啊”，他都不开心。就拿我个人举例，我父母是农村人年纪大了不种庄稼，但也一直和土地打交道，他们喜欢的是凤凰传奇或乌兰图雅的歌，如果我说你们欣赏的水平好土啊，估计会被直接开训，就连他们这一辈资深的庄稼人都接受不了更何况一个搞艺术创作的人。其实好多人以为“土”的对立面是洋气，其实并不是这样的，土和洋中间还有一个过度地带，我们习惯把混合外国传入的称做洋气，因为中国本土的人接触的少，所以洋气就是没咋见过的高大上的东西，就像爵士乐、蓝调等等的，我们只听电视节目里音乐人提到过，但是又有几人真正理解？这种混合这外国的乐理的东西就是洋气，但歌曲和洋和土无关，好听、能听进去就够了。而更多的人是雅俗共赏的，但绝不是土，因为土是十足的贬义词，是侮辱。

        其次就是对于这件事而言。

       第一，丁太升说话没水平。高进作为一个还要出头露面的人，搞艺术的人是要靠审美吃饭的，当众说一个搞艺术的“土”这是对其审美的侮辱，就是在彻底的否决他，否决他的水平，这对于音乐人来说是致命的，所以高进和他骂起来这是可以预料到的。同时唱了他写的歌的人，还有听他歌的人也有被冒犯到。如果说丁太升点评高进的音乐缺点是:现在流行的元素可以以后试着加进去。那么估计就不会有这事，他的情商低也是直接导致论战开始的导火索。如果是故意为了博关注度那么就是电视台的锅，若就是这么的“耿直”就是自己的问题。

        第二，对于现在年轻人而言如何去看。我们这一代人上网率高于比我们下一代同样也高于我们上一代，我们可以说是掌握了主要的那么网络资源，我们就把什么是高级什么是入流定位在我们的审美下，而我们这一代人的审美和上一代、下一代人是有区别的。比如有人说，KTV里面的歌好听是好听听多了腻没意思，不就是土吗？其实呢这就是在自己否定自己，零几一零年的时候我们初听月亮之上、最炫民族风、荷塘月色、我的好兄弟都是觉得好听，而不是说“土”，今天因为又有新的东西传入所以我们说“土”，这不是在自己否定自己的以前吗？其实那些歌并没有落伍，我们父母那一代，他们就那些歌听了多久了，现在不还是在偶尔唱唱听听吗？你让他们听“rap”，他们估计会说“这啥玩意？这是歌？”。只不过我们这一代都上网，所以流行与否就在我们手里，土不土我们说了算罢了。

        第三，就是包容性的问题。最近杨坤不是怒怼“惊雷”嘛，实话说我没听过，因为大家都说不好听，所以我没听，人都是一样的，既然这么多人不喜欢可能真的不适合大家听吧。那什么是包容性呢？就是对于自己不喜欢的东西该怎么办的问题。前段时间喊麦火了，现在很多人都在批判，但在快手他还是很火（我不看快手），好多人都说这全程一个调，这有啥难得，这啥玩意啊。其实喊麦更多不是作品的展示，更多的是声音的展示，声音适合的人就火了而不是作品。其实我们既然看不下去又消灭不了，不妨我们换个角度去看，我们为何不把它当做是像快板或者绕口令之类的语言节目？为啥非要把它归入到歌曲里面去欣赏，自己给自己找不痛快呢？个人认为喊麦最大的问题不是节奏单一，而是词的胡编乱造，没有体现文采、或者内涵，整个就是一社会气息充斥其中，我觉得要想改变就得首先喊麦的人声明这不是歌曲就是喊麦，在对于词和调用心加工，多点内涵少点江湖气，这样不喜欢的人也不会大肆批判，惹得矛盾频发。而音乐人为啥对于高进、刀郎、凤凰传奇这样的总喜欢拿出来批评？因为那些混合了国内国外多重乐理的歌，他的节奏、曲风变换频繁，频率是要高于这些歌的，同时难度上也增加了，这些乐评人认为就这样简单没有水平的歌他能一口气整出个十来首都不费劲，就这？凭啥这样的歌就那么火，大街小巷都在放啊，人们的水平真的下降了，就认为这些人是创造这种简单的不入流的东西来博取关注度，恶心自己，不敬业。这就是音乐人的矛盾点。很多年轻人就喜欢rap，喜欢神神叨叨的东西，有些年轻人就不喜欢听这个，就像我听rap听不进去一样，这时年轻人之间就又出现了审美的矛盾。就像当年高中时有人喜欢阿信有人喜欢信，就因为不知道的人说了一句他们是一个人吗？这两方就开始比较攻击，一方看不上另一方，矛盾就开始了。现在也是一样，因为音乐节目的增加、网络的发达，让外国的乐理更多的进入到了中国被大家熟识，那些喜欢西方音乐的人强势了起来，阵营也开始增加，就攻击其他的人。要知道以前也就几年前，中国好声音以前吧，还是另一批人在攻击嘲讽这一批人呢，以前人们就是喜欢听爱情买卖、求佛、伤不起也不喜欢听rap等的东西。所以说这就是轮流着来谁就一定强势呢？就像几十年前“洋气”是不务正业、偷奸耍滑的贬义词，今天“土”就是不入流、很low的代名词一样。我们真的该多点包容性了，这世界纷繁复杂，我们看不上的和我们看不上的很多，何不换个角度去思考问题，或许就不会这么的针锋相对。说回这档节目，对于评判不了的歌可以不评判，听听他人的意见，然后问一点建设性的问题，他如果真的很土，没人听、没人要不就走了吗？但是胡海泉还是要了，这就打脸了，刚才批评“土”，现在连胡海泉也得罪了。

        最后，就音乐评审导师而言。或许丁太升可以换个角度问问高进，“你创作的歌都很脍炙人口，唱的也很接地气，是因为什么呢？”听他说完，然后再说“有没有考虑过添加一些新元素，毕竟现在年轻人挺喜欢听的，大家听说高进写了和以前风格不一样的歌了，会是另一种感觉，可以和现场的那些老师交流一下，你们可以加个微信互相取取经。”这样不好吗？一看这个丁太升就没当过老师，在让别人接受自己意见方面还不如一个幼儿园老师呢，当过老师的都知道，想让别人接受自己的意见，先让他进入到自己的思维来，先缓和一下氛围让他不紧张，然后在委婉的提出问题，语重心长一点，他会考虑接受的，如果上来就激怒他，那么接下来他心里想的全是反驳和叛逆，你的目的怎么能达到呢？所以对于好多导师没情商，上来就批评、侮辱、激怒对方，最后来了一句我这是为你好，你确定？这不是宣泄自己不理解的情绪？所以我希望丁太升能去好好学学如何和人沟通再来评审，或许他的意见很有价值或者思维清晰，想说的也有些是观众想听的，但这么说不仅起不到一点作用还得罪了一大批人。再说了大家都是拿劳务费参加节目的，都是圈里人，谁又不欠谁的何必要用“侮辱”的字眼让别人下不来台，自己洋洋得意呢？我认为完全没有必要。

       最后，希望大家以后做一个平常心的人，凡事先思考在决策，而不是人云亦云。